💥 전쟁이 앞당긴 에너지 전환?! ☀️

#에너지위기 #에너지안보 #AI #데이터센터 #가뭄 #사막화 #토지복원

2026. 9. 6.

구독하기 | 지난 뉴스레터 보기

둘러보기👀

264번째 레터는 전쟁이 앞당긴 에너지 전환 / 호주 정부, 데이터 센터 기후 오염 차단 위한 '국가 통합 법안' / 2026년 세 개의 COP과 그 시작에 대한 이야기를 마련했어요.

첫 번째 이야기 by 지킴

💥 전쟁이 앞당긴 에너지 전환?! ☀️

미국·이스라엘과 이란의 전쟁으로 호르무즈 해협이 사실상 막히면서 전 세계 석유·LNG 수송량의 약 20%가 영향을 받고 있어요. 치솟은 화석연료 가격에 유럽과 아시아는 재생에너지 투자를 서두르고 있고, 전기차 전환에도 속도가 붙고 있죠. 하지만 석탄 발전과 온실가스 배출량도 함께 늘고 있어, 전쟁이 만든 에너지 전환의 모습은 생각보다 복잡하답니다.

비싼 석유가 밀어준 재생에너지 ⚡

이번 재난은 갑작스러운 사고가 아니에요. 히말라야는 전 지구 평균보다 빠른 속도로 온난화가 진행 중이에요. 기온 상승으로 빙하와 암석 사이의 영구동토층이 약화되면서 결합력이 떨어지고, 빙하 붕괴 위험이 높아지고 있어요. 인도 과학연구소의 빙하 전문가 아닐 쿨카르니는 히말라야 빙하가 "매우 빠른 속도로" 후퇴하고 있다고 경고했어요. 2021년 인도 리시 강가 계곡에서도 유사한 사고로 200명 이상이 사망한 바 있었기에 언제든지 유사 재난이 발생할 수 있는 위험성이 높아진거죠.

재생에너지 늘어도 석탄도 증가 🏭

그렇다고 이번 전쟁이 곧바로 탈탄소화를 의미하는 것은 아니에요. 재생에너지만으로 24시간 안정적인 전력을 공급하기 어려워지자 인도·베트남·한국 등은 오히려 석탄 발전을 늘렸어요. 올해 세계 석탄 발전량도 1.4% 증가할 것으로 예상되고, 베트남은 공급 안정을 위해 신규 석탄발전소까지 검토하고 있죠. 그 결과 재생에너지 확대에도 올해 온실가스 배출량은 1.1% 증가한 사상 최대 142억 톤에 이를 전망이에요. 다만 재생에너지 증가율 8.5%가 석탄의 1.4%를 크게 앞서면서 장기적인 전환 방향 자체는 유지되고 있어요. 결국 재생에너지 확대뿐 아니라 전력망과 에너지 저장장치 투자가 함께 이뤄져야 화석연료 의존도를 실질적으로 낮출 수 있답니다.

고유가가 전기차 전환까지 가속 🔋

전쟁의 영향은 발전 부문을 넘어 세계 석유 소비의 핵심인 수송 부문에서도 나타나고 있어요. 고유가와 항공여행 감소, 중국의 소비 둔화와 전기차 확산으로 수송용 석유 소비는 전쟁 전 예상보다 낮아졌죠. 공급 충격이 정점이었던 4월에는 휘발유 관련 수요가 약 15~20% 감소한 것으로 추산돼요. 특히 중국에서는 6월 승용차 소매 판매의 63%가 전기차 모델로, 1년 전 53%보다 10%p 높아졌어요. 중국의 전기차 수출액도 올해 처음 100억 달러를 돌파했고, 유럽에서도 높은 유가를 피해 전기차를 선택하는 소비자가 늘었답니다. 다만 향후 미국산 LNG 공급이 확대되고 화석연료 가격이 다시 낮아진다면, 지금의 전환 속도가 그대로 유지될지는 조금 더 지켜봐야 해요.

두 번째 이야기 by 봄이

🫵 호주 정부, 데이터 센터 기후 오염 차단 위한 '국가 통합 법안' 국회 통과 🫵

AI 및 클라우드 기술 폭증으로 데이터 센터 전력 소비가 10년 내 최대 10배(5TWh에서 52TWh)까지 치솟아 국가 전체 전력의 13%를 차지할 것으로 전망됨에 따라 호주의 탄소 중립 목표가 심각한 위기에 직면했어요. 이에 알바니지 연방 정부는 화석연료 연장과 온실가스 배출 가속화를 막기 위해 '데이터 센터 기후 규제 및 AI 통합 법안이 국회에서 통과 되었어요.

100% '신규 청정에너지' 조달 및 화석연료 전면 차단 👣

전력 수요 급증으로 노후화된 석탄·가스 발전소의 수명이 연장되는 기후 후퇴를 막는 조치가 법안의 핵심으로 포함되었어요. 신규 데이터 센터는 가동 전력의 100%를 기존 전력망 선점이 아닌 '추가적인(Additional) 재생에너지 및 에너지 저장장치(ESS)' 구축을 통해 직접 충당해야해요. 특히 가동 초기나 피크 타임에 편법으로 활용되던 자급형 가스 발전(Off-grid gas) 사용이 전면 금지되어, 2035년까지 전력 부문 탄소 배출이 14% 이상 늘어날 위험을 근본적으로 차단되었어요.

극한 기후 대비 수자원 보호 및 전력망 기후 부담 인하 ✌️

가뭄과 수자원 고갈이 심화되는 기후위기 상황을 반영해 대규모 용수 소비에 대한 법적 통제 기준을 엄격히 명시해야해요 단일 시설의 과도한 냉각수 소모로 인한 지역 생태계 파괴를 막기 위해 용수 재활용 및 사용 최소화를 법제화해요. 또한 데이터 센터 개발사가 전력망 확충 비용을 직접 부담하도록 의무화함으로써, 가스 발전 의존으로 인한 전력 도매가격 폭등(최대 20% 이상)과 가계의 경제·환경적 부담을 사전에 방지해요.

기후 영향 중심의 전국 통일 입지 제한 및 연방 엄격 심사 📕

주(State)별 승인 기준의 허점을 보완할 연방 차원의 '기후 영향 평가 기준'을 적용한 입법 조치가적용되요. 기후 변화와 식량 안보에 취약한 주요 농경지, 생태계 보전 구역, 주거지 인근에는 데이터 센터 건설이 원천 제한되요. 특히 5,000만 달러 이상의 대형 프로젝트는 연방 정부가 에너지 조달 계획과 탄소 배출 영향을 직접 검증하도록 법안에 명시하여, 일부 주정부가 경제 논리로 화석연료 기반 데이터 센터를 승인하는 난개발을 차단했어요.

세 번째 이야기 by 새싹

🌐 2026년 세 개의 COP과 그 시작 🌐

유엔사막화방지협약 제17차 당사국총회(UNCCD COP17)가 지난 8월 17일부터 28일까지 몽골 울란바토르시에서 개최되었어요. 유엔사막화방지협약(UNCCD)은 유엔기후변화협약(UNFCCC), 생물다양성협약(CBD)과 함께 3대 리우 협약 중 한 자리를 차지하고 있어요. 올해는 이 3대 리우협약의 당사국총회가 모두 열리는 해이기 때문에 2026년을 트리플 COP의 해라고 부르는데 UNCCD COP17이 그 시작이었어요. 기후변화, 생물다양성 감소, 토지 황폐화는 서로 다른 체계에서 다뤄지지만 실제 자연에서는 분리되어 발생하지 않죠. 산림 훼손으로 탄소흡수량이 감소하고 서식지가 사라지며 토양과 물순환이 악화해요. 그렇다면 토양이나 산림 복원 등으로 여러 환경목표를 동시에 달성할 수 있다는 말이기도 하죠.

건강한 토양은 가뭄의 영향을 줄일 수 있다 💧

가뭄은 보통 강우량 부족으로 정의되지만, 전문가들은 그에 앞서 땅에 어떤 일이 일어나는지에 따라 결정된다고 지적했어요. 건강한 토양은 물을 흡수하고 저장하여 작물이나 자연 생태계가 가뭄을 견딜 수 있도록 도와줘요. 황폐화가 이루어진 토양은 물을 더 빠르게 배출하고 생산성이 떨어져, 기온이 상승하거나 강우량이 불규칙해질 때 취약하죠. 세계자연보호기금(WWF) 국제본부의 식량 및 농업 부문 책임자 주앙 캄파리는 “토지와 물을 별개의 시스템으로 취급하는 것이 식량 안보에 필요한 기본적인 조건을 간과하는 것”이라고 주장하기도 했어요.

토지 복원&가뭄 회복 🏜️

COP17의 공식 주제는 ‘토지를 회복하고, 희망을 회복하다(Restoring Land. Restoring Hope)’ 였습니다. 몽골은 국토의 약 77%가 이미 토지 황폐화의 영향을 받고 있으며 목축과 유목생활이 중요한 만큼, 토지와 가뭄의 변화가 식량 및 생계에 직접적 영향을 미치는 국가죠. 이번 회의의 결과로는 45개 프로젝트에 걸쳐 12억 달러를 투입하는 목초지 개발 계획이 출범했어요. UNCCD에 따르면 초원, 사바나 및 목축 공동체가 이용하는 지역을 포함하는 목초지는 지구 육지 표면의 54%를 차지하며 약 20억 명의 사람들을 부양한다고 해요. 이 지역은 토양에 많은 양의 탄소를 저장하고 있기 때문에, 나무를 베어내 파괴될 경우 다량이 온실가스가 방출돼요. 삼림보다 약 4배 빠른 속도로 토지의 용도가 전환되고 있는데, 식량 생산을 위한 개간이 오히려 식량 안보에 치명적일 수 있겠죠. 또 UNCCD와 룩셈부르크는 가뭄 회복력을 위한 DRIF(Drought Resilience Investment Facility)를 출범시켜 공공·민간 자금 최대 4억 달러를 동원한다는 계획도 내놓았어요.

성과 뒤에 남은 과제 ⚠️

성과만 있지는 않겠죠? 이번 COP17의 가장 큰 한계는 가뭄 대응을 위한 법적 구속력이 있는 국제 가뭄 협약 체결 여부를 결정하지 못했다는 점이에요. 가뭄 대응을 보다 체계적이고 선제적으로 추진하기 위한 논의가 이어졌지만, 국가 간 입장 차이를 좁히지 못하면서 최종 결정을 2년 후 이집트에서 열릴 다음 회담으로 연기했어요. 이번 회의에서 발표된 재원과 사업들이 현장에서 얼마나 빠르게 실행되는지 지켜볼 필요가 있는데요, 토지 복원과 가뭄 회복력에 대한 논의가 올해 남은 두 개의 COP에서 어떻게 연결될지도 주목할 필요가 있어요.