🔴 2025년 멸종된, 우리가 잃어버린 종(Species) 😢

#기후위기 #멸종위기종 #라니냐 #생물다양성

2026. 1. 4.

구독하기 | 지난 뉴스레터 보기

둘러보기👀

230번째 레터는 2025년 멸종된, 우리가 잃어버린 종(Species) / 보랏빛 물결로 물들고 있는 라벤더들의 향연 / 월간 기후데이터 에 대한 이야기를 마련했어요!

첫번째 이야기 by 오목이

🔴 2025년 멸종된, 우리가 잃어버린 종(Species) 😢
올해 몇몇 종들이 우리와 작별을 고했어요. 이들은 이미 오래전에 사라졌을지도 모르지만 최근 종의 보존 상태에 대한 평가 결과, 세계적인 권위 기관인 IUCN(국제자연보전연맹) 적색 목록에서 공식적으로 멸종으로 분류된 것이죠. 어떤 생물인지 살펴볼까요?

가는부리마도요 (Slender-billed curlew) 🦤
시베리아와 카자흐 초원에서 번식하고, 유럽·북아프리카·중동으로 이동하는 것으로 알려진 이 회갈색의 이동성 물새는 오랫동안 그 존재가 포착되지 않았어요. 마지막으로 알려진 사진은 1995년 2월, 모로코 대서양 연안에서 촬영되었죠. 영국의 자연보전 단체 Wildfowl & Wetlands Trust의 보전 과학자인 Geoff Hilton은 과거 인터뷰에서 다음과 같이 말했어요.
“우리는 새의 쇠퇴를 지켜보는 데 너무 많은 시간을 쏟았고, 실제로 상황을 바로잡으려는 노력에는 충분한 시간을 들이지 못했을지도 모릅니다.”

크리스마스섬땃쥐 (Christmas Island shrew) 🦔
크리스마스섬땃쥐는 한때 호주 크리스마스섬에 널리 분포하던 종이었어요. 그러나 20세기에 들어서 이 작은 포유류에 대한 확인된 기록은 1958년 2건, 1984년 1건, 마지막으로 1985년 1건이 전부였어요. 연구자들은 우연히 유입된 곰쥐(Black rat)가 퍼뜨린 혈액 매개 기생충이 섬의 고유종 쥐 2종을 절멸시킨 데 이어, 크리스마스섬땃쥐의 개체수 급감에도 영향을 미쳤을 것이라고 말했어요.

호주의 포유류 (Australian mammals) 🦡
호주의 말 반디쿠트(Perameles myosuros), 남동부줄무늬반디쿠트(Perameles notina), 눌라버줄무늬반디쿠트(Perameles papillon) 역시 올해 IUCN 적색목록에서 멸종으로 선언되었어요. 반디쿠트(Bandicoots)는 호주, 뉴기니 및 인근 섬에서 발견되는 작고 주로 야행성인 식충 포유류에요. 연구자들에 따르면, 이제는 멸종한 이 세 종은 서식지 상실과 길고양이(Feral cats)의 확산으로 인해 절멸했을 가능성이 크다고 말했어요.

식물 (Plants) 🎋
디오스피로스 앙굴라타(Diospyros angulata)는 모리셔스 섬나라 고유의 대형 교목으로, 1839년과 1851년에 이루어진 두 건의 식물표본관 수집 기록을 통해서만 알려졌어요. 이후의 조사에서는 야생이나 재배 상태 모두에서 이 종의 개체가 발견되지 않았고, 연구자들은 이 식물이 1981년경 멸종했을 가능성이 높다고 말했어요. 델리세아 시누아타(Delissea sinuata)는 하와이 섬의 Waianae Mountains에서만 알려진 식물로, 연구자들에 따르면 마지막 관측은 1937년에 이루어졌어요.

연체동물 (Mollusks) 🐌
원뿔고둥의 한 종인 코누스 루구브리스(Conus lugubris)는 한때 서아프리카 앞바다의 카보베르데 제도 일부 지역에서 풍부하게 서식했어요. 그러나 연구자들에 따르면, 해안 개발로 서식지의 상당 부분이 훼손되면서 20세기 초 무렵 멸종했을 가능성이 크다고 말했어요. 이 종의 마지막 관측 기록은 1987년이에요.

두번째 이야기 by 봄날

보랏빛 물결로 물들고 있는 라벤더들의 향연 🪻🪻
남반구의 뜨거운 여름 햇살 아래, 보랏빛 물결을 이루고 있는 타즈매니아 북동부에 위치한 라벤더 농장에 다녀왔어요, 1월 초 현재, ‘브라이드스토우 라벤더 에스테이트’를 (Bridestowe Lavender estate) 비롯한 주요 농장들은 개화의 절정(Full Bloom)을 맞아 관광객들로 인산인해를 이루고 있어요. 보라색으로 물들고 있는 라벤더 팜이지만 올해는 라니냐로 인해 개화시기가 1달이상 늦어지고 있어졌어요. 기후변화에 더욱더 예민하고 취약한 라벤더, 그 이유를 살펴볼게요.

라니냐와 기후 위기, 라벤더의 색을 흐리다 🤍
작년 봄부터 초여름까지 타즈매니아는 라니냐(La Niña) 현상의 영향으로 평년보다 습하고 비가 잦은 여름을 보냈어요. 라벤더는 본래 강렬한 햇빛을 받아야 선명한 보라색과 짙은 향을 내뿜지만, 잦은 강우와 부족한 일조량은 꽃의 품질과 에센셜 오일 함량에 직접적인 타격을 주는데요. 현지 농업 전문가는 "기후 변화로 인해 개화 시기를 예측하는 것이 매년 어려워지고 있다"며, "갑작스러운 폭우와 냉해는 수십 년간 가꿔온 라벤더 밭을 한순간에 망가뜨릴 수 있는 위협 요소"라고 경고했어요. 로버트 라벤스(Robert Ravens) 농장주는 “라벤더는 강인한 식물이지만, 기후 위기로 인한 불규칙한 서리와 집중호우에는 취약하다”며 “과거에는 수확 시기를 정확히 예측할 수 있었지만, 이제는 매일 날씨 레이더를 확인하며 실시간으로 대응해야 하는 처지”라고 밝혔어요.

'제로 웨이스트'와 '쿤제아'에서 답을 찾다 💚
이러한 위기 속에서 타즈매니아 농가들은 '지속 가능한 농업'으로의 전환을 꾀하고 있어요. 버려지던 라벤더 줄기와 꽃 찌꺼기를 퇴비로 환원해 토양의 자생력을 높이는 '제로 웨이스트' 공법이 대표적이에요.
또한, 라벤더와 함께 타즈매니아의 야생 식물인 쿤제아(Kunzea) 가 주목받고 있어요. 척박한 환경에서도 잘 자라는 쿤제아는 기후변화에 적응력이 상대적으로 높아서 새로운 고부가가치 작물로 떠오르고 있는데요. 농가들은 라벤더와 쿤제아를 결합한 친환경 제품을 개발하며 단일 작물 재배에서 벗어난 생태계 다변화를 시도 중이에요.

소비자가 바꾸는 보랏빛 미래 💜
농장들은 이제 관광객들에게 단순히 사진 찍기 좋은 장소를 제공하는 것을 넘어, 기후 위기의 심각성을 알리는 교육의 장으로 변모하고 있어요,현장의 카페에서는 플라스틱 대신 생분해 소재를 사용하고, 탄소 발자국을 줄인 현지 생산 제품 구매를 독려하고 있어요.
타즈매니아 라벤더 농장 관계자는 "우리가 보는 이 아름다운 풍경은 결코 당연한 것이 아니다"라며, "친환경 제품을 선택하는 여행자들의 작은 실천이 타즈매니아의 보랏빛 지평선을 지키는 가장 큰 힘이 된다"고 전했어요.

세번째 이야기 by 새싹

월간 기후데이터:
한 달 동안 전 세계에서 주목할 만한 기후 관련 데이터를 선별해 전하는 월간 콘텐츠
기후 위기로 인한 극단적 사건과, 동시에 우리가 만들어낸 희망적인 변화를 보여주는 수치를 함께 소개해요. 매달 경각심과 긍정적인 변화를 동시에 전달하며 우리가 기후위기 속에서 놓치지 말아야 할 핵심 정보를 제공합니다!

💲 자연을 위한 돈: 약속에서 이행으로

2025년 12월 4일, 암스테르담에서 ‘Finance for Biodiversity Summit 2025: From Pledge to Progress’가 열렸어요. 생물다양성을 침해하지 않는 투자를 약속했던 금융 기관들이 이제 그 약속이 실제 포트폴리오 변화로 이어지고 있는지 점검하자는 취지로 모인 자리였죠.

5년 전만 해도 생물다양성이라는 단어는 금융 보고서에서 거의 찾기 힘들었어요. 그러나 현재 약 23조 유로를 운용하는 200여 개의 금융 기관이 자연을 잃으면 돈도 잃는다는 것을 보여주고 있어요.
FfB Impact Report는 생물다양성을 위한 금융 서약(FfB Pledge, Finance for Biodiversity Pledge) 출범 5주년을 맞이해서 서약 서명 기관들의 진전·성과·과제를 보여주는 보고서예요. FfB Pledge는 2020년 9월 전 세계 26개의 금융기관에 의해 출범한 서약으로, 2024년까지 생물다양성 문제에 대한 협력 및 지식 공유, 기업 참여, 영향 및 의존 평가, 목표설정, 정기적인 보고를 약속하는 서약이죠. 이 핵심 약속에 대한 진전을 측정한 결과가 이 보고서에 담겨 있는 거예요.

첫째, 생물다양성이 지속 가능한 금융의 핵심 요소로 빠르게 진화했어요. 생물다양성 이슈가 금융 회사들에 옵션이 아니라 반드시 해야 할 핵심이 되었어요. 98%의 FfB 재단 기관이 생물다양성을 ESG 정책에 포함했죠. 쉽게 말해 ‘어떤 산업이나 회사에 얼마나 투자할까?’라는 질문에 자연과 생물다양성을 끼고 판단하는 거예요.
둘째, 금융기관들이 이제 단지 기후·자연이 중요하다는 선언에 그치지 않고 실제로 어떤 정책을 갖추고 있는지 자가 진단을 했어요. 88%의 기관이 생물다양성 영향 평가를 진행했고 67%가 자연에 대한 의존성을 평가했어요. 위치 특정 평가를 수행한 기관은 25%에 불과했는데, 영향과 의존성은 보통 위치 특이적이기 때문에 개선이 필요한 부분이죠. 금융권에서 자주 언급되는 TNFD의 LEAP(Locate Evaluate Assess Prepare) 방법론도 첫 단계가 ‘위치 (locate)’일 만큼 중요해요. 또, FfB는 데이터 접근성과 비교 가능성을 높이기 위해 Biodiversity Data Platform 출시를 목표로 하고 있어요.
셋째, 목표 설정은 야망을 측정 가능한 변화로 전환하는 첫 번째 단계예요. 67%가 생물다양성 관련 목표를 설정하고 공개했는데, 이는 전 세계의 일반 금융 기관 중 25%만 목표를 설정했다는 점에서 앞서가는 수치라고 할 수 있어요. 많은 목표가 성과 중심 대신 프로세스 중심으로 설정되어 있는데, 보고서에서는 시한이 정해진 과학 기반의 목표 수립이 필요하다고 제시하고 있어요.

이번 서밋에서는 생물다양성은 ESG 보고서의 장식 요소가 아니라 금융 시스템이 관리해야 할 핵심 리스크이자 기회라는 것이 강조되었어요. 개별 기관의 자발적인 서약을 넘어서 공통된 목표·평가지표·타임라인을 갖춘 계획을 만들고, 향후 몇 년간 실제 자산 배분 변화와 프로젝트 사례를 투명하게 공개하겠다고 합의했죠. 탄소 배출만을 기준으로 삼던 기후 금융이 자연·생태계까지 포함한 통합 프레임으로 전환하고 있다는 신호라고 할 수 있어요. 올해 10월 개최될 CBD COP17 (제17차 유엔 생물다양성협약 당사국총회)까지 어떠한 진전이 있을지 살펴보면 더 흥미롭겠죠?

📊 숫자로 보는 기후정책
2025년 12월, OECD와 IFCMA가 새로운 ‘기후정책 데이터베이스(Climate Policy Database)’를 공개했어요. IFMA (Inclusive Forum on Carbon Mitigation Approaches) 는 OECD 회원국과 비OECD 국가가 함께 참여하는 국가 주도형 이니셔티브로, 효율적인 기후 행동을 위해 각국의 정책 데이터를 모으고, 서로 정보·경험을 공유하죠. 이 포럼의 핵심 목표 중 하나가 각국의 감축 관련 정책을 체계적인 데이터베이스로 만드는 것인데 그 결과물이 이번에 공개된 기후정책 데이터베이스예요. 지금까지 말로만 오르내리던 국가별 기후정책을, 실제로 어떤 수단이 얼마나 존재하는지 숫자로 펼쳐서 보여주는 일종의 “정책 지도”인 것이죠.
이 데이터베이스에는 현재 60개국의 온실가스 감축 정책이 포함돼 있고, 이 중 검증이 끝난 38개국만 따져도 약 1,600개의 정책 수단이 정리되어 있어요. (우리나라는 검증된 38개국에 포함되지 않았음) 여기에서 다루는 건 탄소세·배출권거래제 같은 가격정책만이 아니에요. 에너지 효율 규제, 재생에너지 의무화, 보조금, 세제 혜택, 정보제공·캠페인 같은 수단까지 공통 분류 체계로 분류해 놓았죠.
이 도구가 흥미로운 지점은 “누가 더 잘하나” 순위를 매기기보다는, 각 나라가 어떤 수단에 의존하고 무엇이 부족한지를 비교할 수 있게 해준다는 거예요. 각 정책 수단을 작동방식에 따라 분류하고 표준화된 단위로 기록해서 정책 하나하나 세부적으로도 비교가 가능하죠. 예를 들어 탄소 가격은 도입했지만 건물 부문의 강제 효율 기준이 없는 나라, 재생에너지 보조금은 많은데 산업 부문 감축 정책은 거의 없는 나라와 같은 패턴을 분석할 수 있어요.
가장 중요한 점은 이렇게 세부적이고도 체계적인 데이터와 정보를 제공해서 각국 정부가 온실가스 감축 목표를 달성하기 위한 최선의 방법을 결정할 때 활용할 수 있는 모든 선택지를 파악할 수 있도록 도와준다는것이죠. 각국은 매번 새로운 NDC(국가 온실가스 감축목표)를 내지만, 실제 정책이 어떻게 쌓여 있는지는 산재한 정보에 의존해야 했어요. 이제는 “2035년 NDC가 나왔다”라는 보고를 넘어서 그 약속을 뒷받침할 정책 도구 상자가 얼마나 채워져 있는지를 숫자로 확인해 볼 수 있게 된 셈이에요. OECD 사무총장 마티아스 코르만은 기후정책 데이터베이스 출범식에서 긍정적인 파급 효과를 극대화하기 위한 다자간 대화는 개별 국가의 온실가스 감축 노력이 전 지구에 미치는 영향을 최적화하는데 도움이 될 것이라고 밝혔어요. 야심찬 목표를 제시하는 것보다 더 어려운 것은 목표를 뒷받침할 규칙과 제도를 채워 넣는 것이죠. 향후 수십년 간 데이터베이스가 빠른 업데이트 및 확대로 널리 사용되었으면 하는 바람이에요.

(사진: 국가별 정책 접근법 - 보조금 정책 부문)